‘조사종료’ 세월호특조위…조사관들은 밤샘, 부처직원은 복귀

‘조사종료’ 세월호특조위…조사관들은 밤샘, 부처직원은 복귀

입력 2016-07-01 10:57
수정 2016-07-01 10:57
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

유가족들 “끝까지 함께해줘서 감사”…보수·진보단체 회견갖고 공방

4·16 세월호 참사 특별조사위원회의 조사활동 종료일 이튿날인 1일 오전 8시께 특조위 사무실이 있는 서울 저동 나라키움 빌딩 앞에서 특조위 조사관들과 세월호 유가족들이 모였다.

4·16연대와 세월호 유가족들은 정부의 특조위 종료 이후에도 계속해서 조사활동을 벌이겠다고 밝힌 조사관들의 출근을 격려하고 감사 인사를 전하러 현장에 나왔다.

특조위 조사관들은 전날 저녁부터 자신들이 조사를 맡은 사건과 특조위의 나아갈 방향에 대해 12시간 이상 밤샘 토론을 벌이고 구내식당에서 아침식사만 하고 가족들과 만났다.

한 조사관은 “특조위 ‘강제종료’는 정부의 입장일 뿐이고 특조위는 정부가 원해서 만든 것이 아니라 국민의 염원과 유가족의 뜻으로 만든 것”이라며 “국민과 유가족의 뜻에 따라 끝까지 진상규명하겠다”고 말해 유가족들의 박수를 받았다.

가족들은 빌딩 1층에서 승강기 앞까지 한 줄로 늘어서서 이석태 특조위원장을 비롯해 사무실로 돌아가는 조사관들과 일일이 악수를 하며 “끝까지 함께해 줘 감사하다”고 말했다.

이날 특조위로 출근한 특조위 직원은 조사활동 당시 정원 120명의 ⅔ 수준인 80명이다.

특조위의 원래 정원은 120명이지만 정부는 파견직 중 18명을 파견하지 않았고 정부가 임명하지 않은 진상규명국장 등 별정직 10여명도 결원으로 남아 조사활동 당시 ‘현원’은 정원의 ¾ 수준인 92명이었다. 하지만 이날부터 파견직 공무원 12명이 소속부처로 돌아가게 됨에 따라 현원이 줄었다.

파견직들이 사라진 특조위 사무실은 드문드문 있는 빈자리 때문에 휑한 느낌이 들었다. 조사관들은 전날 밤샘 토론의 영향인지 얼굴이 퀭한 기색이 역력했다.

피해자지원점검과의 한 조사관은 피곤하지 않느냐는 질문에 “(지금 상황에서) 피곤한 것도 사치죠”라고 답했다.

4·16연대와 4·16가족협의회는 빌딩 앞에서 특조위의 성역 없는 진상규명과 조사 지속을 지지하는 기자회견을 열었다.

최영준 4·16연대 운영위원은 “참사 당시 세월호에 제주해군기지로 가는 철근 400t이 실려 있었다는 사실과 이정현 당시 청와대 홍보수석이 김시곤 당시 KBS 보도국장에게 보도통제하려 한 통화가 공개됐다”며 “아직도 이처럼 규명해야 할 진실이 많으니 특조위 조사는 계속 이어져야 한다”고 말했다.

같은 시간 나라키움 빌딩 옆에서는 4대개혁추진국민운동본부와 월드피스자유연합 등 보수단체들이 ‘특조위가 혈세를 낭비했다’고 지적하며 기자회견을 열었다.

이들은 “엄밀히 말하면 대형 교통 안전사고인 세월호 사고를 이용해 좌편향적인 야당과 사회정의를 가장한 일부 세력이 소외계층과 불만세력의 감성을 자극해 정부와 대한민국 자체를 부정하고 있다”며 “특조위는 지금까지 130억원의 예산을 사용했지만 해결해 발표한 것은 세월호 사고 당시 실린 철근무게가 침몰 당시 검·경이 발표한 286t이 아니라 410t이었고 일부가 제주해군기지에 운반됐다는 것이 전부”라고 평가절하했다.

경찰은 이들이 충돌할 것을 우려해 현장에 폴리스라인을 쳤지만 마찰은 빚어지지 않았다.

윤수혁 서울시의원 “청년의 보수 선택, 듣기 좋은 이유만은 아니었다”

서울시의회 윤수혁 의원(국민의힘, 중구 제2선거구)은 지난 12일 국민의힘 청년당원들이 결성한 봉사단체 회원들과 간담회를 갖고 청년세대의 정치 인식과 지역사회 참여에 대한 의견을 들었다. 참석자들은 보수 정당을 지지하게 된 배경과 지역사회 참여 과정에서 겪는 어려움, 지방정치의 역할 등을 중심으로 의견을 나눴다. 참석자들은 학업과 취업, 주거 문제로 거주지를 자주 옮기다 보니 지역사회와 지속적인 관계를 맺기가 어렵다고 토로했다. 지역 행사나 봉사활동에 참여하고 싶어도 관련 정보를 얻기 힘들고, 청년층이 진입할 수 있는 통로 역시 턱없이 부족하다는 지적이 이어졌다. 정치 참여와 관련해서는 선거나 공천에 앞서 지역에서 주민들과 직접 만나고 생활 현안을 경험하는 과정이 필요하다는 의견이 제시됐다. 청년 관련 정책을 마련하는 과정에서도 당사자가 직접 의견을 낼 수 있는 참여 통로가 필요하다는 지적이 이어졌다. 윤 의원은 “청년들이 정치를 어떻게 바라보고 있는지 직접 확인할 수 있었다”며 “보수의 가치를 일방적으로 설명하기보다 청년들이 실제 생활에서 무엇을 중요하게 생각하는지 먼저 들어야 한다”고 말했다. 한편, 윤수혁 의원은 제12대 서울시의회 행정자치위원회 위
thumbnail - 윤수혁 서울시의원 “청년의 보수 선택, 듣기 좋은 이유만은 아니었다”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
  • 2026 아이치 나고야 아시안게임
  • GO FREE RUN 참가자라면 메가커피 쏙! 신규회원 1,000명
  • 1 / 3
    광고삭제
    위로