트럼프 “일자리 죽이는 한미FTA, 깨진 약속의 완벽한 사례”

트럼프 “일자리 죽이는 한미FTA, 깨진 약속의 완벽한 사례”

입력 2016-08-09 07:32
수정 2016-08-09 07:32
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

승부처 ‘러스트 벨트’ 표심 겨냥해 연일 한미FTA 노골적 비판

“일자리 7만 개 창출된다더니 실제론 일자리 10만 개 없어져”
“다음번 배신은 TPP”…나프타-TPP 동시 비판하며 보호무역 역설

미국 공화당 대선후보인 도널드 트럼프가 하루가 멀다고 한미 자유무역협정(FTA)을 노골적으로 비판하고 있다.

트럼프는 8일(현지시간) 미시간 주(州) 디트로이트 연설에서 “민주당의 힐러리 클린턴은 이 도시와 이 나라의 일자리와 부를 빼앗아간 무역협정들을 지지했다”면서 “그녀는 남편 빌 클린턴 전 대통령이 서명한 북미자유무역협정(나프타)을 지지했고, 중국의 세계무역기구(WTO) 가입을 지지했다”고 말했다.

이어 “그녀는 또 일자리를 죽이는 한국과의 무역협정(한미FTA)을 지지했고, 환태평양경제동반자협정(TPP)도 지지했다”고 지적했다.

트럼프는 특히 “한국(한미FTA)에 대해 잠깐 얘기해 보자. 왜냐면 그것이 바로 많은 미국인 노동자들에게 피해를 준 ‘깨진 약속’(broken promise)을 완벽하게 보여주기 때문”이라고 강조했다.

그러면서 “버락 오바마 대통령, 그리고 수십 년 동안 무역협정에 대해 틀린 주장을 해 온 소위 전문가라는 사람들은 한국과의 무역협정으로 미국의 수출이 100억 달러(약 11조850억 원) 이상 늘고 7만 개 이상의 일자리가 창출될 것이라고 주장해 왔다”고 꼬집었다.

그는 “이런 공약은 다 거짓으로 드러났다. 경제정책연구소(EPI)에 따르면 7만 개의 일자리가 창출되는 대신 거의 10만 개의 일자리가 없어졌고 한국에 대한 우리의 수출은 거의 늘지 않았다. 오히려 한국의 대미수출이 한국에 대한 미국 무역적자 규모의 배에 달하는 150억 달러(약 16조6천억 원) 이상 증가했다”고 주장했다.

트럼프의 ‘한미FTA 때리기’는 이번 대선의 핵심 승부처로 떠오른 ‘러스트벨트’(Rust Belt·쇠락한 중서부의 제조업 지대) 유권자, 특히 백인 중산층의 표심을 겨냥한 것이지만 경제 관련 주요 연설 및 유세 때마다 작심한 듯 문제를 제기하고 있다는 점에서 심상치 않다는 우려가 나오고 있다.

트럼프 집권 시 한미 간 최악의 통상마찰을 걱정하는 목소리도 점점 커지고 있다.

디트로이트는 이번 대선의 승부처로 떠오른 러스트벨트 중에서도 핵심 지역으로 꼽히는 곳으로, 트럼프는 앞으로도 러스트벨트를 방문할 때마다 한미FTA를 비판할 것으로 예상된다.

실제 트럼프는 앞서 지난 1일 또 다른 러스트벨트인 오하이오 주 콜럼버스 유세에서도 같은 주장을 폈다.

트럼프는 당시 “클린턴이 우리의 일자리를 죽이는 한국과의 무역협정을 처리했는데 그것은 한마디로 (일자리) 킬러였다. 한국과의 무역협정은 일자리 킬러였다”고 주장한 바 있다.

트럼프는 이날 유세에서 오바마 정부의 핵심 통상정책인 TPP도 거세게 공격했다.

그는 “다음 배신은 TPP가 될 것”이라면서 “클린턴의 측근인 테리 매컬리프 버지니아 주지사는 ‘TPP가 (미 의회를 통과해) 백악관에 이송되면 클린턴이 그것을 시행할 것’이라는 점을 확인했다”고 꼬집었다.

트럼프는 “클린턴을 지지하는 것은 TPP에 투표하는 것이고, 또 나프타에 투표하는 것”이라고 말했다.

윤수혁 서울시의원 “청년의 보수 선택, 듣기 좋은 이유만은 아니었다”

서울시의회 윤수혁 의원(국민의힘, 중구 제2선거구)은 지난 12일 국민의힘 청년당원들이 결성한 봉사단체 회원들과 간담회를 갖고 청년세대의 정치 인식과 지역사회 참여에 대한 의견을 들었다. 참석자들은 보수 정당을 지지하게 된 배경과 지역사회 참여 과정에서 겪는 어려움, 지방정치의 역할 등을 중심으로 의견을 나눴다. 참석자들은 학업과 취업, 주거 문제로 거주지를 자주 옮기다 보니 지역사회와 지속적인 관계를 맺기가 어렵다고 토로했다. 지역 행사나 봉사활동에 참여하고 싶어도 관련 정보를 얻기 힘들고, 청년층이 진입할 수 있는 통로 역시 턱없이 부족하다는 지적이 이어졌다. 정치 참여와 관련해서는 선거나 공천에 앞서 지역에서 주민들과 직접 만나고 생활 현안을 경험하는 과정이 필요하다는 의견이 제시됐다. 청년 관련 정책을 마련하는 과정에서도 당사자가 직접 의견을 낼 수 있는 참여 통로가 필요하다는 지적이 이어졌다. 윤 의원은 “청년들이 정치를 어떻게 바라보고 있는지 직접 확인할 수 있었다”며 “보수의 가치를 일방적으로 설명하기보다 청년들이 실제 생활에서 무엇을 중요하게 생각하는지 먼저 들어야 한다”고 말했다. 한편, 윤수혁 의원은 제12대 서울시의회 행정자치위원회 위
thumbnail - 윤수혁 서울시의원 “청년의 보수 선택, 듣기 좋은 이유만은 아니었다”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
  • 2026 아이치 나고야 아시안게임
  • GO FREE RUN 참가자라면 메가커피 쏙! 신규회원 1,000명
  • 1 / 3
    광고삭제
    위로