“박명기 교수, 2억 대가성 인정한 적 없다”

“박명기 교수, 2억 대가성 인정한 적 없다”

입력 2011-09-08 00:00
수정 2011-09-08 17:53
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

변호인이 접견후 밝혀 “약속 자체가 없었다”



지난해 서울시 교육감 선거에서 후보 사퇴의 대가로 곽노현 교육감한테서 2억원을 받은 혐의로 구속된 박명기 서울교대 교수가 2억원의 대가성을 인정한 적이 없다고 주장했다고 박 교수의 변호인이 8일 밝혔다.

언론 보도에 따르면 박 교수의 변호인 중 한 명인 이재화 변호사는 구속 수감된 박 교수가 자신과의 접견을 통해 “검찰조사에서 처음부터 끝까지 곽노현 교육감 측이 준 돈에 대해 후보 사퇴의 대가가 아니라고 주장했다”고 전했다.

이 변호사는 “박 교수는 곽 교육감과 후보 사퇴를 대가로 돈을 받기로 한 약속 자체가 없었으며 실무자들끼리 이야기한 것은 후보 사퇴 대가가 아니라 선거 비용 보전 문제였다고 말했다”고 강조했다.

그동안 박 교수 측과 곽 교육감 측은 지난해 5월18일 사당동 회동에서 단일화 협상을 벌였으나 결렬됐으며, 5월19일 양측 실무자가 이면합의를 통해 곽 교육감 측에서 7억원 또는 5억원을 보전해주는 조건을 합의한 것으로 알려졌다.

또 박 교수는 곽 교육감이 직접 돈을 주는 것으로 생각하지 않았고 선거비 보전 차원에서 여럿이 주는 것으로 알고 있었다고 이 변호사는 전했다.

곽 교육감이 양측 실무자가 이면합의한 내용을 언제 알았는지에 대해서도 “박 교수는 10월쯤 선거비용 보전에 대해 실무자끼리 얘기한 것을 곽 교육감에게 말했더니 곽 교육감이 놀란 기색을 보였다고 했다”고 이 변호사는 전했다.

박 교수가 이면합의 과정과 내용을 정리한 문서를 들고 곽 교육감을 찾아가 협박했다는 내용도 사실무근이라고 이 변호사는 밝혔다.

그는 박 교수 동생 집에서 발견된 차용증과 박 교수 컴퓨터에 저장돼 있던 녹취록에 대한 박 교수의 해명도 전했다.

차용증은 박 교수 동생과 곽 교육감의 측근인 강경선 한국방송통신대 교수의 이름으로 작성한 것으로 박 교수는 차용증의 존재조차 몰랐다고 했다.

녹취록은 박 교수 측 인사인 김모씨가 자신의 휴대전화로 녹음한 것을 박 교수가 자신의 컴퓨터에 저장한 것으로 원본이 아니라 증거능력이 없으며 재판에 증거로 내놓기도 어렵다고 이 변호사는 설명했다.

이 변호사는 “박 교수가 구속된 탓에 그동안 잘못된 보도에 대해 말을 할 수 없었다. 마음의 상처가 크지만 법정 투쟁을 위해 의욕을 보이고 있다”고 전했다.

이민석 서울시의원 “아현1구역 정비구역 지정 환영”

서울시의회 이민석 의원(국민의힘, 마포1)이 지난 19일 서울시 도시계획위원회 수권분과위원회에서 ‘아현1구역 주택정비형 공공재개발사업 정비계획 결정 및 정비구역 지정(안)’이 수정 가결된 것에 대해 환영의 뜻을 밝혔다. 이번 결정으로 마포구 아현동 699번지 일대 아현1구역은 최고 35층, 총 3476세대 규모의 대단지 명품 주거지로 탈바꿈하게 된다. 아현1구역은 그간 복잡한 공유지분 관계와 가파른 경사지 등 열악한 여건으로 인해 사업 추진에 난항을 겪어왔다. 이 의원은 시의원 후보 시절부터 아현1구역 주민들을 만나 어려움을 경청하며 사업 정상화를 위해 꾸준히 노력을 기울여 왔다. 특히 주택공간위원회 위원으로서 2023년과 2025년 두 차례에 걸쳐 SH공사 사장을 직접 현장으로 불러 주민들의 목소리를 전달하는 등 공공시행자인 SH공사가 적극적으로 사업에 임하도록 독려했다. 또한 그는 도계위 상정 일정을 면밀히 챙기는 등 사업 추진이 지연되지 않도록 서울시 유관 부서와 긴밀히 협의해온 것으로 알려졌다. 이 의원은 “오랜 기간 아현1구역의 변화를 위해 함께 뛰었던 만큼, 이번 구역 지정 소식이 무엇보다 기쁘고 감회가 새롭다”라며 “어려운 환경 속에서도
thumbnail - 이민석 서울시의원 “아현1구역 정비구역 지정 환영”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로